Колоритно! Дай ссылку))

A j n u s h, да х.з. я смотрела шортсы, из-за этого даже в истории не найти. Если еще раз выкинет, то дам. 

Этот пост перекликается с одним из предыдущих, где про роль женщины мы обсуждали))
Мужики сами загнали женщин на работу, чтоб они зарабатывали деньги, а потом удивляются, что те перестали готовить сложные блюда и кормят семью полуфабрикатами)) А теперь вот даже считают подозрительными тех, кто из женщин таки находит время на готовку действительно вкусной еды))

Kadzy, да, я поэтому и написала. 

Я вообще часто обращаюсь к этой теме, потому что лично я была на обеих сторонах баррикад и за хозяюшек и против. Когда я переехала в Турцию, то была в полнейшем шоке от турецких женщин, эдакие степфордские жены, в массе своей очень ограниченные и замкнутые на домашнем хозяйстве. Потом я осознала, что они просто не работают и могу себе позволить делать домашнюю халву. Ну и они действительно ограниченные, им проще перебирать шпинат килограммами, чем книжку почитать.

Потом я поняла, что если есть маленькие дети, то хочешь не хочешь, на книги уже времени не остаётся и ты фигачишь по хозяйству. Но даже при таком раскладе я не развлекалась пятичасовой переборкой шпината.

Вторым шоком для меня было то, что российских женщин вообще не учат эффективному ведению домашнего хозяйства. У нас это в лучшем случае ген уборка всей семьёй по выходным. И оказывается, можно выделить время на книги, если правильно распределить работу по дому.

Следующим было осознание, что даже если оптимизировать работу по дому, есть еще и дети, которые растут и их все больше и больше нужно учить. Оказывается кормить и стирать на них не достаточно. Их нужно учить бытовым навыкам, социализировать, учить говорить, читать, считать, писать . А это занимает просто львиную долю времени к достаточно большому объёму работы по уборке дома, где есть дети и готовке на семью, где есть дети. Вот и получается, что что бы на все хватало времени на работу уже не хватает. И однозначно, если женщине выставляется высокая планка по домашнему  хозяйству, то карьерный рост выпадает.

Наладив свой быт и воспитание детей, я обратила внимание, что в РФ мужчины не считают это трудозатратным, и нормализируют переработку. Когда женщина пораскидывает мозгами и оказывается, что если ты работаешь и живёшь с детьми одна, ты перерабатываешь гораздо меньше, чем живёшь с мужчиной, и на основании этого подают на развод. Мужчины же не понимают причину. Им кажется, что женщины или ленивые (не хотят работать, не хотят готовить) или меркантильные, хотят от мужа больше денег на отдых по 3-4 раза в год. А эти женщины во-первых перерабатывают и устают, а во-вторых банально не вывозят бытовуху, в отеле хотя бы готовить и убирать не надо!

И получается, что working mama - это плохо для обоих полов. Причем мужчины, судя по всему, начинают и сами об этом догадываться, только вот думают как-то криво. Хозяюшка выглядит опасно. Она требовательна. Раз уж она и работает и готовит, как в ресторане, ей однозначно нужно, что б и мужик дома фигачил после работы. Не в танчики играл, а карнизы вешал, пока она пирог с сёмгой и брокколи печет. Или, чего доброго дома сядет, а его одного заставит работать. Зарабатывать на всю семью. Еще слышала такую интерпретацию: специально будет рожать раз в 3 года, что бы на работу не выходить. Ох уж эти хитрые женщины, самовольно размножающиеся делением, партеногенез им в печень )))))

А с другой стороны есть женщины, боящиеся уходить с работы, опасающиеся попасть в фин зависимость от своих мужчин. Потому что в россии это, как правило, заканчивается обесцениванием, а иногда и полноценным абъюзом. У таких единственный путь - переработка и болт на детей.

И дети, поколениями недолюбленные матерями. Недоученные. Не социализированные. Девочки, не понимающие как наладить быт и сбегающие на работу уже от своих детей. Мальчики не понимающие, как погладить свою рубашку и как подтереть себе задницу, что бы на трусах не оставалось следов (если кто не в курсе, это реальная проблема, освещающаяся в интернете), по умолчанию перекладывающие на жену все домашние обязанности, включая починку крана. 

И вот это все представляет собой автокаталитический процесс: вырастая эти недолюбленные и необученные дети не могут создавать крепкие семьи, повторяют жизнь своих родителей, определяют аналогичные судьбы уже своим детям.

Социологи говорят о крахе семьи, роли комфорта и проч. Но я вижу проблему именно в развале семьи и непонимании ролей, страхе женщин остаться без мужа и без работы. Т.е. брак перестал выполнять базовую функцию - безопасность. Одно цепляет другое, другое первое и так по кругу. 

Лично я предлагаю дать возможность тем женщинам, которые этого хотят, полноценно заниматься детьми, а не херачить 24/7 в попытках прокормиться самим и прокормить детей. Тогда вырастет новое поколение выросших в любви, накормленных, обученных мужчин и женщин, с более или менее здоровой психикой, потому что воспитаны спокойными, уверенными в завтрашнем дне матерями. 

В общем есть над чем подумать, да )))

Мне очень нравится читать Чехова и Лейкина о быте семей в 1850гг. Семья: папа, мама, сколько-то детей. Снимают квартиру в Петербурге. Папа служит. У мамы под рукой кормилица, гувернантка, горничная, кухарка. Периодически приезжает помогать теща. Дворник еа подхвате.
И мама ткая: "Ой я ничего не успеваю! Все от рук отбились, надо думать и что на обед подать, какой платье шить, и что детям на рождество дарить, как их нарядить и ужин устроить, и в театр надо, и проверить, чтоб старший ребенок урок сделал"

Kadzy, да-да и я о том же ))))

Kadzy, Sevgili, ну и сейчас чиновники примерно так же живут. А простой народ вдвоём херачит чтобы покрыть коммуналку и еду, детей в школу отправить. Сейчас есть хотя бы варианты подняться по социальной лестнице, а тогда шанс был призрачный. Женщины так вообще сидели и не питюкали.

A j n u s h, понимаете, чиновники о которых вы говорите сейчас, это уровень министра, максимум замминистра. Рядовые чиновники, которых реально дрючат за все, получают (мрот*2)+премия=25-30 тыс. руб. Уровень начальника отдела - 40-45 тыс. Начальника управления около 50-55 тыс руб.
При чем это реальные зарплаты не только в глубинке, но и в Москве.
На такие деньги не то что няню-гувернантку-кормилицу-кухарку-горничную не наймешь, но и просто жену в декрете с 1 ребёнком и ее 40% декретными прокормить сложновато сегодня.

А в 1850г так могли себе позволить жить все врачи, все учителя, все чиновники. Да, потеря кормильца оборачивалась для семьи большим горем и невозможностью поддерживать этот уровень, но пока муж служит - все вполне себе получалось.

Да, нужно ещё сделать оговорку, что труд горничных-кухарок и пр был обесценен - в том плане, что та же кухарка не только получала зарплату (+платье + подарки у хозяев на Пасху, Рождество и тд + еда за счёт хозяев) у хозяев, но и ей платили зеленщик, мясник, бакалейщик и пр за то, что она отоваривается у них.

Kadzy, чем больше мелких чиновников, тем меньше у них зарплаты, здесь всё тоже логично. Ответственность и требования зачастую тоже минимальные. Чем больше школ и больниц, тем хуже качество услуг и меньше ценится образование и медицина. Как говорил какой-то большой чиновник - «хотите денег - идите в бизнес».